Londres : L’école musulmane utilise des manuels scolaires racistes

L’école musulmane qui enseignait à ses élèves à partir de manuels scolaires racistes en a fait des photocopies après qu’on lui eut ordonné de les détruire

Un professeur a déclaré hier qu’un prestigieux établissement scolaire islamique de Londres s’était vu astreint à détruire 2.000 manuels scolaires utilisés pour empoisonner l’esprit des élèves avec des leçons de haine.

Colin Cook, qui a enseigné l’anglais à la King Fahad Academy pendant dix-huit ans, a exposé au tribunal hier le niveau « d’incompétence » des inspecteurs de l’Ofsted (l’équivalent britannique de l’Éducation Nationale) qui ont fait un rapport disant que l’enseignement de l’école des disciplines islamiques était globalement bon.

Il a déclaré que leur rapport était extrêmement imprécis parce qu’on éduquait les enfants dès l’âge de cinq ans en leur faisant répéter des passages de manuels scolaires arabes qui décrivent les Juifs comme des singes et les Chrétiens comme des porcs.

 

Monsieur Cook a précisé que lorsqu’il avait fait mention des enseignements racistes, la directrice de l’école, le Dr Sumaya Alyusuf, avait menti à la télévision en insistant sur le fait que les passages haineux n’avaient jamais été enseignés.

Sous la pression du public, l’école a finalement accepté de détruire 2.000 livres, mais les a photocopiés avant pour les utiliser plus tard, a-t-il déclaré au tribunal.

L’école, située à Acton, dans l’ouest de Londres, a ouvert en 1985 pour les enfants des diplomates saoudiens, elle est financée et contrôlée par le gouvernement saoudien.

Elle a compté parmi ses 1.250 élèves les cinq enfants d’Abu Hamza, l’ecclésiastique incarcéré à la main au crochet d’acier, ainsi que ceux d’Abu Qatada, qu’on a dit être la main droite d’Osama Bin Laden en Europe.
Monsieur Cook, âgé de 58 ans, a déclaré que lorsqu’il avait demandé comment des prêcheurs pouvaient payer les frais de scolarité alors qu’on les disait être à la charge de la nation, on lui avait répondu de s’occuper de ses affaires.

Lors de son témoignage à l’audience de Watford, M. Cook a déclaré que l’école était considérée comme une extension de l’ambassade saoudienne plutôt que faisant partie du Royaume Uni, les enseignants saoudiens jouissant même d’une immunité diplomatique.

Il a déclaré que certains élèves faisaient des remarques déplacées quant au meurtre d’américains et louaient les attentats du 11 septembre.

« Quand j’ai entendu de telles inepties j’ai sermonné les élèves et j’ai essayé de les raisonner, » a-t-il ajouté.

Il a signalé que les fautes de comportement des élèves saoudiens étaient parfois ignorées.

Il a déclaré à l’audience qu’un voyage scolaire au musée du club de football d’Arsenal en décembre 2005 s’était terminé dans le chaos quand certains des élèves de l’école s’étaient mis à scander « Saoudiens, Saoudiens… » et s’étaient battus avec les élèves non saoudiens.

« Nous étions apparemment la première école à être expulsé du musée, ce qui était très humiliant. Aucun élève saoudien n’a été inquiété par la direction pour son comportement. »

Monsieur Cook, de Feltham dans le sud de Londres se plaint de licenciement abusif, de discrimination raciale et de brimades, ce que nie l’école.

Il gagnait 35.000 Livres par an et demande 135.000 Livres de dédommagement pour pertes de salaires, dommages aggravés et préjudice moral.

L’école a nié avec la plus extrême vigueur avoir jamais encouragé aucune forme de haine raciale. Elle insiste sur le fait que les passages offensants du livre ont été « mal interprétés ».

Après les allégations de M. Cook en février de l’année dernière, le Dr Alyusuf a participé à l’émission de la BBC2 : Newsnight et a déclaré à Jeremy Paxman, le présentateur, qu’elle était au courant pour les manuels mais qu’elle refusait de les retirer parce qu’il y avait de bons chapitres dedans qui pouvaient être utilisés par les enseignants.

Monsieur Cook a déclaré à l’audience : « Le Dr Alyusuf a tout simplement menti quant à la connaissance qu’elle avait du contenu des livres et elle a prétendu que les livres n’étaient pas utilisés pour enseigner à l’école. Elle n’a pas pu nier les points de vue racistes exprimés dans les manuels. »

« La vérité c’est qu’elle ne peut pas aller contre le ministère de l’éducation saoudien. Elle est leur marionnette. »

Monsieur Cook a signalé que le rapport de l’Ofsted n’était pas du tout adapté, ceci en partie de par ce que l’école n’avait pas dit aux inspecteurs et, pour le reste, au mieux, de par l’incompétence de l’Osfted.

Il a dit avoir été limogé pour des faits inventés de toutes pièces en 2006 après qu’il eut dénoncé l’école pour avoir couvert des fraudes de la part d’élèves à l’occasion d’un examen du Certificat Général de l’Enseignement Secondaire (GCSE).

« Sur un lieu de travail normal, un employé ne serait pas renvoyé pour une dénonciation ou encore traité comme un citoyen de seconde classe parce qu’il n’est pas d’origine Saoudienne », dit-il.

« De toute façon, comme l’a exprimé le chef des ressources , ici ce n’est pas l’Angleterre. C’est l’Arabie Saoudite. »

Il a déclaré qu’il devait donner vingt-huit cours par semaine alors que ses collègues en donnaient entre trois et douze. Il a dit que lorsqu’il avait réalisé que l’école n’avait pas l’intention de mener une enquête approfondie sur les fraudes supposées concernant l’examen il avait porté sa plainte devant la commission des examens.

L’école a déclaré que M. Cook n’avait pas respecté les codes de procédures normaux et l’avaient licencié pour faute grave.

Les audiences se poursuivent.

 Article paru le 20 février 2008 sur le Daily Mail
Publié sur le site de François Desouche
Traduit par Guy Martin pour Novopress France